Why The American-Iranian Peace Deal Is Bullshit.

Talk about a useless consolation prize: the United States and Iran end combat operations, the American naval blockade and the Strait of Hormuz will be reopened to tanker and other ship traffic. However, neither side can dictate terms to either Israel or Hezbollah in Lebanon. So, there's the fatal flaw.

Then there's the matter of the Iranian uranium stockpile and its nuclear enrichment program. Yeah, right. Iran will turn over all of its material to the Americans for destruction. Maybe the Easter Bunny can preside over that effort! 

I always get a good laugh when people poo-poo Obama's JCPOA deal. From the get-go, Iran was bound and determined to stifle IAEA electronic monitoring, not to mention site visits. That had nothing to do with the JCPOA or this deal, for that matter. Iran cheated from the moment of its first uranium enrichment to this day, and no one should be shocked or surprised about that. That's just who the Iranians are.

In all instances, the IAEA got to see only what the Iranian regime wanted them to see. In short, this agreement is a total failure when it comes to containing or eliminating the Iranian nuclear weapons program. Only a war with American boots on the ground could have done that, and surprise, surprise, that won't ever happen. 

G7: Will Trump Throw His Usual Temper Tantrum?

You bet he will and take his marbles with him. Évian-les-Bains will get to see him leave early!

Carney: From Elbows Up!TM To Whimping Out...

Trade talks on CUSMA are going nowhere, with only two weeks before the Trump Administration must make a formal, written decision. Trump says he doesn't think he will renew USMCA, so the focus will now turn to its expiration date. That will be either in six months, sixteen years from now or somewhere in between. Another triumphant Carney negotiation under LeBlanc's wise auspices. We might as well have stayed home and fed candy to moody Hoekstra.

This Prime Minister has shown himself to be such a lightweight that he can't even open a bridge as scheduled. Caving in to every one of Trump's spontaneous whims or demands is now the order of the day. That sure is CanadaFirstTM leadership for you. What a disgrace.

But oh right, he isn't PP.

Réplique de PSPP : il semble nerveux mais confiant.

PSPP semble convaincu que sa cause est juste. Il estime qu’il est légitime pour un élu de poser des questions sur les finances du PLQ en général, et plus particulièrement sur la campagne de Rodriguez lors de la précédente course à la direction.

Il souligne que les élus attendent toujours une réponse du Directeur général des élections (DGE) et de l’UPAC. Dans ce dernier cas, tout le monde politique sait déjà que l’UPAC ne fera aucun commentaire à moins que des accusations ne soient finalement portées. C’est un petit point en faveur des libéraux.

PSPP ne fait aucune mention du rapport Fournier, mais il nous laisse avec l’impression que cet examen n’était ni exhaustif ni concluant. Tout cela pour dire qu’à tout le moins, le PQ marque des points.

Millard fait fausse route. Il est peu connu en tant que chef de parti. Avec cette décision irréfléchie, il se fait définitivement un nom auprès des Québécois, sans pour autant laisser une impression favorable en fin de compte.

CAQ : le manque de sérieux de Fréchette.

Eh bien, ça alors ! À la suite de la polémique déclenchée par les scandales Northvolt et Lion Électrique, ainsi que par celui impliquant les quatre autres entreprises qui ont soumis des propositions à leurs créanciers pour éviter la faillite, Christine Fréchette semble transférer la responsabilité sur l’ancien premier ministre et son prédécesseur ministériel quant aux investissements réalisés sous le gouvernement de la CAQ.  

C’est bien beau de se concentrer sur un aspect technique des investissements, mais voici les commentaires de l’ancienne ministre de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie à la suite de l’issue malheureuse de cette affaire :

 « Notre souhait est que le [syndic] se mette à la recherche d’un acheteur pour […] relancer le projet »

Fréchette semble délibérément ignorer le concept de responsabilité ministérielle, la responsabilité collective du Conseil des ministres et, enfin, la solidarité ministérielle. Quel manque de sérieux de la part d’une cheffe de gouvernement. Cela donne à réfléchir, c’est le moins qu’on puisse dire.

PLQ : l'erreur de calcul de Milliard.

À la suite des propos tenus vendredi dernier par le chef du PQ à la fin de la session, le PLQ a demandé à Paul St-Pierre Plamondon de retirer ses propos et de présenter ses excuses. Ce dernier refuse de se rétracter officiellement de ses prétendues allégations, estimant que sa déclaration, formulée sous forme interrogative, constituait un commentaire tout à fait légitime. Naturellement, Charles Milliard est d'un avis contraire.

Il fut un temps où l’ancien chef Pablo Rodriguez avait également donné son consentement au nom du parti pour préparer une mise en demeure, mais dans un contexte différent contre le Journal de Montréal. Cependant, aucune poursuite n’a été intentée malgré la mise en demeure.

Nous sommes en terrain glissant pour Milliard et les libéraux, car leurs avocats l’ont sûrement averti que si PSPP posait cette question publiquement — et a fortiori devant les médias —, il avait peut-être déjà la réponse… Dans un contexte similaire, rappelons-nous le procès remporté par Jean Charest contre le gouvernement du Québec et le procureur général à la suite de fuites policières de renseignements personnels.

En bref, il est clair que les stratèges du Parti libéral ne sont pas à la hauteur de la tâche : cette question ne devrait pas faire l’objet d’une procédure judiciaire, car le délai entre aujourd’hui et octobre prochain est trop court pour obtenir un jugement du tribunal.

De plus, d’un point de vue politique, répondre aux allégations du PQ ne fait que donner du crédit, à savoir, de l'oxygène à des propos qui semblent infondés et illégitimes. De plus, en nous défendant de cette manière, nous renforçons des idées – qui ne sont pas nécessairement déjà bien ancrées dans la conscience publique – selon lesquelles le PLQ est X, Y et Z. Enfin, certains milieux politiques ne manqueront pas de spéculer que le PLQ passe à l’offensive pour étouffer cette affaire pour des raisons qui ne servent que ses propres intérêts. 

En conclusion, ce n’est pas une situation gagnante pour le parti. Par ses actions, le PLQ prend un risque considérable de voir notre niveau d'appui continuer à s’effondrer. Hélas, à suivre.

You Can't Wish Away Separatism.

People think the way to keep Canada united is to never bring up separation, not put it on a government's agenda, even when people want to have their say and offer up diddly in the way of reform. It's precisely that attitude that fuels increasing support for separation across this country. The DoNothingTM approach is to play with fire in the middle of a fireworks factory. It ain't rocket science. It should already be obvious to everyone! But sadly, it isn't...