Qc125.com : PQ majoritaire.

Élections Québec 2026 : Pourquoi le PQ n’atteint-il pas les 35 à 36 % ?

Noël dernier : le château fort du Parti québécois.

Angus Reid :

Québec : Léger.

Québec : Pallas.

Québec : Synopsis.

PLQ : Jean Lesage en 1966.

« C'est l'éducation qui nous a fait battre. »

Ingérence « américaine » : un atout pour le PQ ou pour le PLQ ?

Le sujet tabou de cette campagne est l’incidence d’un référendum et de la prétendue ingérence américaine sur les décisions des électeurs. Au niveau fédéral, il est clair que si cette question devenait un enjeu majeur d'une campagne, le glissement des voix favoriserait largement les libéraux de Mark Carney.

Dans le contexte québécois, la situation est moins tranchée : pour les souverainistes, cette menace présumée renforcerait le vote en faveur du PQ ou de QS. Il en va de même pour les fédéralistes, qui se rallieraient sous la bannière du PLQ. Mais pour la majorité des électeurs, cette ingérence présumée aurait-elle un effet dissuasif qui les empêcherait de voter pour la plupart des partis ? Cela créerait-il un effet boule de neige qui rallierait les électeurs derrière les libéraux de Charles Milliard afin de mettre fin à la possibilité d’un référendum avant même qu’un parti souverainiste ne soit élu ?

À une semaine du scrutin, je suis partagé : ma raison me dit qu’un gouvernement péquiste à majorité simple sera élu le jour du scrutin. Mais mon intuition perçoit un possible effet de « majorité silencieuse » qui pourrait secrètement déboucher sur un tremblement de terre politique inattendu : l’élection d’un gouvernement libéral minoritaire.

En bref, une surprise à la Johnson–Lesage de 1966, plutôt qu'un séisme inattendu Lévesque–Bourassa survenu dix ans plus tard.