Rizqy nous rappelle qu'elle ne peut pas s'exprimer publiquement, car il s'agit d'une question relevant des ressources humaines. Mais elle va plus loin : elle ne semble pas disposée à rencontrer à nouveau le chef, encore moins à expliquer la raison du congédiement de Hinse, même en privé.
Les protagonistes travaillent avec des avocats. Cela me porte à croire que cette affaire ne se résume pas à des erreurs graves. Y a-t-il eu une faute lourde, voire des actes criminels ? Il est toutefois impossible d'identifier l'auteur ou les auteurs de ces actes.
Une fois encore, lorsque des avocats sont impliqués dans une affaire, c'est parce que la situation et le comportement des parties ont rendu nécessaire une représentation par des avocats.
Il semble qu'il y ait encore au moins un autre rebondissement à venir, et celui-ci risque d'être spectaculaire.
No comments:
Post a Comment