En bref, avec trois cents personnes dans la salle, ce débat s’adressait à ceux qui étaient déjà convaincus, aux partisans les plus fervents de la CAQ. Je ne pense pas que Drainville, ni même Fréchette, soient à la hauteur pour sauver ce gouvernement. Ce gouvernement a fait son temps.
Cela dit, ce fut un débat sincère et de grande qualité : je trouve Fréchette trop hésitante, trop évasive sur les grands enjeux auxquels le Québec fait face. Elle semble être en perpétuelle réflexion. Cela ne suffit pas pour diriger le Québec. Drainville, quant à lui, est catégoriquement attaché au projet du troisième lien. Il nous rappelle qu’un projet plus à l’est risque d’entraîner des coûts inacceptables. Il accorde la priorité à la conservation et à la protection de l’eau, notre ressource la plus précieuse, mais il est complètement à côté de la coche en ce qui concerne l’extraction du gaz naturel au Québec, notamment sur l’île d’Anticosti et ailleurs. À mon avis, il est temps de se tourner vers le gaz naturel comme mécanisme de transition vers une énergie propre et renouvelable. Cela dit, cette transition s’étalera sur plusieurs décennies et ne se fera certainement pas au cours des dix prochaines années. Drainville ignore complètement cette alternative.
En effet, la CAQ est là pour maintenir une course à trois dans tout le Québec et une lutte à quatre dans la région de la Capitale-Nationale. Telle est la triste réalité de la situation. Nous verrons si les électeurs seront prêts à permettre à la CAQ, même avec un nouveau chef, de sauver sa réputation et son honneur lors des prochaines élections générales cet automne.
No comments:
Post a Comment